 
|
|
Т А Б И А Т Январь, 2004 #96 краткие электронные сообщения печатного социально- экологического Бюллетеня "Табиат" Молодежного ЭкоЦентра Душанбе, Таджикистан.
СЕГОДНЯ В НОМЕРЕ: - - «КОМУ В ТАДЖИКИСТАНЕ ЖИТЬ ХОРОШО? ВЫГОДНО ЛИ НЫНЕ ХЛОПОК ВЫРАЩИВАТЬ?» - ЗАПОВЕДНИК «Тигровая Балка» - на грани… Специальный материал, подготовленный корреспондентом «табиат» - ресурсная информация (конференции, семинары, поездки и много полезного)
«КОМУ В ТАДЖИКИСТАНЕ ЖИТЬ ХОРОШО? ВЫГОДНО ЛИ НЫНЕ ХЛОПОК ВЫРАЩИВАТЬ?» ******************************************************************************* Хлопок – основной бизнес в Таджикистане. В этом секторе трудоустроено 20% рабочей силы. Доля хлопка в экспорте страны составляет 11%, и его цены высокие на мировых рынках. Хлопок блестит, так как вбирает в себя осеннее солнце в течение всего периода сбора. Прибыль с хлопка может стать мощным средством для снижения уровня бедности? В данной статье рассматриваются вопросы, вернее, проблемы, с которыми приходится сталкиваться местным фермерам Таджикистана в связи с выращиванием традиционной монокультуры—хлопка, а также отражена связь данной проблемы с рациональным использованием богатых водных ресурсов страны. Все водопользователи, население и сельское хозяйство, испытывают на себе последствия нерационального управления водными ресурсами. Однако ключевая проблема в извлечении максимальной выгоды для многих работников в сельском хозяйстве связана не только с недостатками и проблемами в структуре самого сельскохозяйственного сектора. Так, в частности, имеются проблемы в хлопковом подсекторе. Данная статья рассматривает значение воды для одного из главных источников дохода Таджикистана. Ставится вопрос: построен ли прибыльный хлопковый сектор таким образом, чтобы приносить максимальный доход экономике, фермерам и их семьям? · Производство хлопка требует большого количества воды. Таджикистан является наиболее подходящим местом для производства хлопка, так как обладает богатыми водными ресурсами. · Хлопок является одним из самых ценных экспортных продуктов страны. Преобладание производства хлопка часто становится причиной недостаточного обеспечения населения продуктами питания, но в то же время он приносит основную прибыль от экспорта, от которого зависит экономика. · В сельскохозяйственном секторе Таджикистана доходы от производства хлопка имеют огромное значение для смягчения бедности. Со спадом промышленности со времени приобретения независимости занятость в сельскохозяйственном секторе к 2001 году возросла на 32%, а в промышленности снизилась вдвое. Эта растущая зависимость от сельского хозяйства наиболее остро ощущается в сельской местности, где бедность проявляется особенно ярко. Как раз в этой сфере правильное управление системами водообеспечения будет способствовать улучшению благосостояния фермеров и их семей. · Зависимость от хлопкового сектора нарушает распределение водных ресурсов. По вышеперечисленным причинам ЦАР всегда отдавали предпочтение хлопку по сравнению с другими культурами. Действительно, в 60-х годах Советский Союз из основного импортера превратился в основного экспортера благодаря именно экспорту хлопка из Центральной Азии. Государственные хозяйства были обязаны выращивать хлопок, так как он был основным источником иностранной валюты, занятости и бюджетного дохода. С получением независимости республики хлопковый сектор не утратил актуальности, так как остался источником государственных доходов. В 2001 году хлопок составлял 43% всех выращиваемых в Таджикистане культур; 77% хлопка выращивалось государственными хозяйствами, хотя в 2000 году ими же производилось 89%. Для сравнения: в 2000 году 43% всех площадей, используемых для выращивания нехлопковых культур, все еще находилось под прямым контролем государства. Государство напрямую вовлечено в производство данного прибыльного сектора, оказывается давление на частные хозяйства, чтобы они выращивали хлопок (при этом многие из этих хозяйств частные только на бумаге); в случае отказа с их стороны местные власти и поставщики приостанавливают снабжение материалами. Кредит для всех этих материалов также часто зависит от выращивания хлопка. В результате большая часть трудовых ресурсов в сельском хозяйстве (по примерным подсчетам 400 тыс. человек – более трети общей занятости в секторе) вовлечена в производство хлопка. В частности, из-за санкционированной государством ориентации на производство хлопка многие фермеры не имеют возможности для выбора выращивания разнообразных культур, многие работники в сельском хозяйстве зависят от одного этого продукта.
НАСКОЛЬКО ЦЕНЕН ХЛОПОК ДЛЯ ТАДЖИКИСТАНА? Лучший сельскохозяйственный продукт для экспорта. Хотя со времени приобретения независимости в хлопковом секторе произошел значительный спад (с 34% экспорта в 1993 году до 11% в 2001 году), хлопок все же остается третьим по значимости экспортным продуктом страны после алюминия и электроэнергии (61% и 12% соответственно). Выручка за хлопок в настоящее время составляет $1000 за тонну, по сравнению, например, с пшеницей, которая приносит $160 за тонну. Поскольку хлопок является единственным важным экспортным продуктом сельского хозяйства, а сельское хозяйство обеспечивает 65% занятости в стране, то он имеет большое значение для повышения уровня жизни бедных слоев населения в сельской местности Таджикистана.
(Источник: АБР)
Конкурентное преимущество Кроме изобилия воды, Таджикистан имеет еще одно примечательное преимущество для производства хлопка. При трестах солнечных днях в году погода в Таджикистане остается солнечной в период сбора урожая, что дает таджикскому хлопку уникальный блеск и возможность иметь 10-15 процентную надбавку к ценам на мировых рынках хлопка. Больше урожайности – больше дохода. Подсчеты ВБ показывают, что урожайность хлопка может возрасти на 40% - 1,8 т/га (2001 год) до 2,5 т/га, если будут восстановлены ирригационные и дренажные системы. Ожидается восстановление мировых цен на хлопок после резкого их падения в последние годы; цены поднимутся с $1000 за тонну в настоящее время до примерно $1350 за тонну в 2010 году, то есть рост цен составит 35%. При 40-процентном повышении общей урожайности (с 453000 тонн до 634000 тонн) наряду с 35-процентным повышением цен предполагается, что значительно возрастут и доходы.
ПОЧЕМУ ФЕРМЕРЫ НЕ ОЩУЩАЮТ ПОЛНОЙ ВЫГОДЫ ОТ ПРОИЗВОДСТВА ХЛОПКА? Согласно вышеизложенной информации, фермеры Таджикистана должны жить благополучно. В действительности же сектор имеет большую задолженность, а фермеры почти не получают выгоды от обилия воды и солнца. Хлопок – самый ценный продукт на экспортных рынках, тем не менее доход фермеров от его производства остается самым низким, учитывая большие затраты на доставку хлопка на мировые рынки.
ПРЕДЫСТОРИЯ От контролируемого государством до бесконтрольного: сектор в переходном периоде С развалом командно-административной системы экономики Таджикистан лишился рынка хлопка и своего основного источника финансирования и инвестиций – России. С целью сохранения производства после приобретения независимости Правительство выдало через НБТ кредиты государственным хозяйствам. Такую практику невозможно было продолжать постоянно из-за слабых финансовых возможностей НБТ, и в 1996 году она была прекращена в рамках соглашения с МВФ. В последующем году Правительство изыскало возможность и получило новые кредиты от Банка Кредит Свис Ферст Бостон (КСФБ) с помощью Швейцарской торговой компании «Пауль Рейнхарт» владеет контрольным пакетом акций Агроинвеста, основного сельскохозяйственного банка Таджикистана, распределяющего средства через Национальную Хлопковую биржу (НХБ). НХБ была создана на смену Главхлоппрома – государственной компании, ранее устанавливающей цены на хлопок и закупающей почти весь хлопок в стране. Средства НХБ в конечном итоге поступают производителям хлопка через местные компании, которые известны как «инвесторы». Существует около 16 таких инвесторов, заключающих ежегодно контракты с фермерами и обычно получающих часть урожая для погашения кредита. Несмотря на формальную отмену контроля, НХБ и местные власти управляют всей системой, определяя квоты посевных площадей и планов производства как для колхозов, так и для частных хозяйств. Экспортные операции остаются во владении лиц, имеющих связи, необходимые для получения лицензии на экспорт.
Прибыльность, финансирование и задолженностьРезкое падение мировых цен на хлопок, наряду с низкой урожайностью, и недостаточное количество сырья обусловили значительный спад хлопкового урожая за последние годы, с 2,8 т/га (по данным АБР – 2,0 т/га) в 1990 году до 1,5 т/га в 1997-2000 годы. С прекращением засухи, в результате расширение посевной площади и более своевременного обеспечения сырьем в 2001 году урожайность хлопка увеличилась до 1,8 т/га. Однако кредит в сумме 80 млн., выданный КСФБ в 1997 году, способствовавший этому возрождению, не был погашен полностью и стал с тех пор продлеваться путем возобновления кредитной линии для производства хлопка. Прибыльный товар, но высокая себестоимость. Производство хлопка в Таджикистане требует капиталовложение в сумме около $65 млн., а фермеры предоставляют около 8% из своих средств. Это означает, что фермерам нужно ежегодно находить еще $60 млн. капиталовложений у коммерческих инвесторов. Коммерческие кредиты, в основном от КСФБ, предоставляются Агроинвестбанку под 10% годовых. Агроинвестбанк выдает кредиты инвесторам под 12% годовых. Не существует фиксированной маржи (пер. – разница между ценами товаров) на прибыль инвестора, но они используют разные средства для покрытия расходов, включая комиссионные за обеспечение сырьем, контроль за количеством волокна, возращенного фермеру для продажи или экспорта. По оценкам АБР, расходы фермеров на финансирование составляет 21%. Фермеры сообщают, что сырье, особенно удобрения, зачастую доставляются поздно; задержки в оплате труда стали привычными, особенно за сбор хлопка, так как оплата производится после того, как инвесторы получат продукт, и поэтому они менее всего обеспокоены оплатой. Такая система финансирования очень дорого обходится фермерам. Доходы с хлопка в 2001 году составляли около $111 млн., из которых $52 млн. составляли задолжность кредиторам, включая проценты по задолжности. Остается $57 млн. для покрытия расходов хозяйств, тогда как требуемый рабочий капитал составляет $65 млн. Дефицит в сумме $8 млн. равен $30 с гектара в год, и то в урожайные годы, когда урожайность в среднем равнялась 1,8 т/га по сравнению с 1,25 т/га в 1999 году. Примечание. Поскольку в каждом районе имеются только один хлопкоочистительный завод, то они работают как местные монополии, оценивая качество и количество волокна, получаемого от поставщиков.
Непомерные долги. Национальные долги в 2002 году составили более $90 млн., что распространяется на почти 70% орошаемых земель. Средняя накопленная задолжность составляет $300 с гектара, а в некоторых случаях и до $2000. до сентября 2002 года местные органы управления установили систему «хлопковых балансов», по которым на фермеров ложится тяга погашения этих долгов. Долговые «счета» по заданному району пересчитывались на площадь, засеянную хлопком, на основе согласованных объемов производства, и эти площади затем распределялись между хозяйствами, имеющими задолжность. Такая практика давала возможность местным органам управления контролировать распределения сырья, переработку и количество волокна, возвращаемого производителям. Устойчивые монополии. Согласно данным МВФ, со времени первого кредита КСФБ количество прямых финансовых соглашений между хозяйствами и иностранными импортерами хлопка возросло. В действительности, компания «Пауль Рейнхарт» контролирует 95 % всего экспортного хлопка. Очень мала конкуренция в процессе переработки хлопка. В Таджикистане имеются 23 хлопкоочистительных заводов. 20 же приватизированы, последние 3 подлежат приватизации в этом году. Инвесторы полностью владеют 5 из них, остальные представляют собой совместные предприятия с Министерском сельского хозяйства, доля которого составляет 25%. Хлопкоочистительные заводы являются местными монополиями; обычно в каждом районе имеется только один завод, и каждый завод оценивает качество и количество волокна, и, соответственно, стоимость хлопка-сырца, получаемого от поставщиков. По имеющимся сведениям, хлопкоочистительные заводы платят за хлопок-сырец по ценам намного ниже рыночных. Несмотря на то, что закон позволяет свободно вывозить и экспортировать хлопок, на практике производителям очень трудно везти свой товар на другой завод для получения второй оценки или более выгодной цены. Транспортировка обходится очень дорого и является преградой для конкуренции среди хлопкоочистительных заводов, и местные органы управления предпочитают, чтобы хлопок перерабатывали на местных заводах. Указ Президента Республики Таджикистан, изданный в сентябре 2002 года, отменил налог на добавленную стоимость по хлопку. Правительство взимает 10% налога с продаж: менее третьей части хлопка используется в стране, а это означает, что большая часть фермеров страдает от уплаты данного налога.
Воздействие на фермеров. · Доступ фермеров к открытым рынкам затруднен существующими производственными структурами. У них нет выбора, где получить кредит и другие материалы, и они, соответственно, страдают из-за больших задержек в платежах в их зачастую не очень надежных отношениях с инвесторами и местными органами управления, что приводит в скрытому налогообложению. · Фермерам недоплачивают за хлопок-сырец хлопкоочистительные заводы, действующие как местные монополии. Несмотря на сокращение налогов на экспорт (с более 50% стоимости производства в середине 90-х годов до примерно 25% в настоящее время), цены, оплачиваемые за хлопок-сырец, составляют порядка $190 за тонну (это низкая цена по сравнению с соседними странами, где цена за переработку составляет порядка $240-300 за тонну, и еще меньше по сравнению с мировыми ценами). Даже эта низкая цена - $190 оспаривается: по данным Министерства сельского хозяйства, прибыль фермера может быть еще ниже – до $40 –45 за тонну, в зависимости от качества. Потенциальная финансовая прибыль с хлопка высока, но фактическая прибыль, получаемая крупными хозяйствами, производящими хлопок, очень низка (в результате низки и заработки фермеров). Рост конкуренции в секторе будет сильно способствовать снижению проблем в этой сфере. · Заинтересованность государства в развитии хлопководства в целях сохранения доходов и валютных резервов склоняет его сохранить крупные хозяйства и ограничить реструктуризацию в хлопкосеющих регионах страны: Хатлонской и Согдийской областях. · Фьючерские контракты между фермерами и инвесторами были заключены на условиях, выгодных последним и кабальных для фермеров, которые мало знакомы с такими финансовыми инструментами. Фьючерские сделки гарантируют регулируемые цены на несколько лет и устраняют неопределенность, связанную с колеблющимися ценами на товары. Контракты подписывались с фермерами, которые имели (и все еще имеют) ограниченный доступ к рыночной информации и ограниченные знания или опыт в составлении выгодных контрактов. Некоторые контракты предусматривали, что фермеры должны закупать материалы у инвесторов без установления цен на материалы в течении в течение срока действия контракта; цены затем устанавливались выше рыночных и фермеры не получали по контракту никакой компенсации. · Инвесторы и местные органы управления, заинтересованные в хлопке, оказывают давление на общины. Во время сбора урожая (с сентября по декабрь) учащиеся и работники учреждений участвуют в сборе хлопка, и занятия осенью отменяются иногда по этой причине. Сборщики получают питание, но заработная плата очень низка.
Попытки к переменам? Вслед за позитивными обсуждениями за Круглым столом в сентябре 2002 года, Указы Президента Республики Таджикистан привели к двум знаменательным событиям: отмене налога на добавленную стоимость и формальное упразднение ранее описанных «хлопковых балансов» (требований к посеву). Официально это положит конец монополии Агроинвестбанка и даст свободу фермерам в выборе инвесторов. Есть надежда, что, в свою очередь, это поможет развивать конкуренцию среди возможных местных и международных инвесторов, тем самым укрепляя позиции фермеров. Кроме того, Указы сокращают участие областных и районных органов управления в производстве хлопка. Принесут ли эти постановления ожидаемые результаты? Вопрос остается открытым, и он должен быть в центре внимания в предстоящий сезон. В заключении отметим, что неадекватная реструктуризация, монополии, задолжность и недостаточное знание рыночной информации среди фермеров означают, что значительный потенциал хлопка как средства сокращения бедности в сельской местности продолжает оставаться нереализованным. Слабое орошение – основная причина низкой урожайности культур, является одним из многих препятствий. Как упоминалось ранее, улучшенное управление водным ресурсами может повысить урожайность с 1,8 т/га в настоящее время до 2,5 т/га. Однако урожайность будет прибыльной лишь при условии сокращения задолжности, развития конкуренции среди хлопкоочистительных заводов, обеспечения информированности фермеров об их правах и рыночных правилах, противостоянии монополиям, включая отмену владения Министерством сельского хозяйства 25% акций хлопкоочистительных заводов и его контроля 77% акций хлопкопроизводящих хозяйств. По подсчетам Азиатского Банка Развития, урожайность в 2,5 т представляет точку критического объема производства, или безубыточный уровень при текущих условиях. Понятно, что одно лишь улучшение управления водой не принесет выгод от производства хлопка, в которых так нуждается бедное население Таджикистана в сельской местности. Информация подготовлена Пресс-службой Молодежного Экологического Центра Источник: Национальный Отчет ПРООН по человеческому развитию 2003 г. «Освоение Потенциала. Как усовершенствовать управление водными ресурсами в Таджикистане».
ЗАПОВЕДНИК «Тигровая Балка» - на грани… Специальный материал, подготовленный корреспондентом «табиат» ****************************************************************************** Проблемы, возникшие вокруг заповедника «Тигровая Балка», не раз уже обсуждались на страницах нашего бюллетеня. Но каждый раз информация доставалась сложными походами в государственные структуры. В этот раз пресс-служба Молодежного ЭкоЦентра изыскала возможность командировать своего сотрудника в заповедник и на месте изучить сложившуюся ситуацию. Представляем Вашему вниманию краткий обзор проблемной ситуации в одном из самых больших заповедников нашей страны. Надеемся, что наша информация поможет разрешить насущные опросы, пред которыми столкнулись и государственные органы и сотрудники заповедника, от чего страдает окружающая среда. В последнее время антропогенное воздействие на уникальную тугайную экосистему заповедника «Тигровая Балка» все возрастает. Это привело к деградации влаголюбивых тугайных лесов; велика вероятность исчезновения тугайной экосистемы, примерно через двадцать лет… Добираться до природного заповедника задача не из легких. Два перевала и изредка «потрепанные» напрочь отбивают желание двигаться дальше. А еще автомобиль, предоставленный специнспекцией, находился в полуходовом состоянии и его периодически приходилось подталкивать. Итак, мы добрались, сдав в пути негласный тест на выносливость. В тот вечер оказаться на территории заповедника не удалось, однако уже утром следующего дня мы дышали свежим, пропитанным инеем воздухом зоны. Внимание привлекли свежие следы, на влажной земле. Как оказалось они принадлежали бухарскому оленю и паре волков, выслеживавших добычу. Напрасными оказались старания группы, зацепить краем глаза ту или иную особь. Заметив человека на довольно – таки приличном расстоянии олени, да и другая живость, растворяются, оставляя свежие следы копыт и фекалий. Выжидать затаившись – бесполезно. По данным ЛХПО (лесохозяйственное производственное объединение) «Таджиклес» на 2003 г. численность бухарского оленя составляет 223 голов, в 1996 г. их было около 397 голов. Численность резко сокращается, и замедлить процесс не представляется возможным. Это будет продолжаться до тех пор, пока ряд имеющихся проблем не будет решаться комплексно и всесторонне. А проблем у заповедника, занимающего около 50 тыс. га земли предостаточно. Не смотря на это, никто не спешит возрождения заповедника. Не так давно, конкретнее в годы гражданского противостояния на территории заповедника «Тигровая Балка» нашли пристанище около 60 тыс. беженцев. Там же разместился весомый контингент погранвойск в купе с техникой. Незаконно и абсолютно безнаказанно вырубался лес, а древесина вывозилась за пределы. На все это многие смотрели с «широко закрытыми глазами». Дольше – больше. Участились случаи браконьерства: отстрел животных, отлов рыбы из бассейна реки «Вахш» и т.д., что не часто, но продолжает происходить и по сей день. Специальная инспекция по охране и использовании животного мира при Министерстве охраны природы, старается ежеквартально проходить рейды на территории заповедника с целью задержания правонарушителей. Иногда удача улыбается им. Случаев задержания браконьеров достаточно, но по некоторым причинам я не обладаю цифрами и фактами. По словам инспекторов: - Проводить рейды можно было бы регулярно, при наличии необходимых средств, оборудования и горюче-смазочных материалов. Государство не в состоянии обеспечить всем необходимым, даже в виде единовременной помощи. Делать что-либо за свой счет, при внушительных расходах инспекции просто не выгодно, Министерству тем более. А потом, это должно стать головной болью законодателей, которым необходимо обеспечить более приемлемое бюджетное расходование на сохранение заповедника. По существу, наша республика сегодня не в состоянии бороться с браконьерством, из-за экономической нестабильности, недостаточной правовой базы и по другим причинам. Что мы имеем сегодня?! Погранвойска покинули заповедник – одной проблемой меньше; произошла смена руководящего состава, в лице директора заповедника. Теперь у заповедника новый директор, но все те же старые проблемы. До сих пор не построен обводной канал, так необходимый для регулировки уровня воды в период весенне-осенних паводков; не восстановлены егерские кордоны, не налажена связь, отсутствует ограждение заповедника по всей протяженности его границы, не проведен доскональный учет численности диких животных. По словам старшего егеря, Бахрома Бабаева, за последние 10-12 лет егеря не обеспечиваются элементарными сапогами и униформой для обхода территории; из двух пожарных машин функционирует одна, о чем еще можно говорить! Случись пожар – возникнут проблемы с его тушением. Однажды такая ситуация имела место – 24 марта 2000 года. Тогда, во время военных учений, которые проводила 201-ая МСД, в тугаи заповедника упали две ракеты «земля-воздух» в результате чего произошел пожар, продолжавшийся в течение трех дней. 27 марта в 12 часов 30 минут дня пожар был потушен. Ущерб, нанесенный пожаром был колоссальный. Общее количество возгораемой площади составило 4637 га. Сумма ущерба в соответствии с Постановлением Правительства РТ за №410 от 3 марта 1996 года «Об ответственности за нарушения лесного законодательства», составила 1 млрд. 239 млн. 105 тыс. рублей. Полностью выгорело 2049 кустарников, 31452 туранги и 8827 лоха. Формально территория заповедника «Тигровая Балка» бесхозна. Влаголюбивые тугайные леса продолжают погибать, популяция животных, населяющих заповедник, минимизируется и никому нет дела до этого. Явных изменений, в позитивную сторону, наблюдать не приходится. Не ясно: кто и когда займется проблемой уникального заповедника, чье существование под угрозой.
Рахмон Болтаев, корреспондент пресс-службы «Табиат»
ресурсная информация (конференции, семинары, поездки и много полезного) ************************************************************************** Представительство Всемирного банка в Таджикистане объявляет об открытии «Программы Малых Грантов 2004» на общую сумму 40 000 долларов США для организаций Республики Таджикистан Заявки необходимо направлять в Представительство Всемирного банка в Таджикистане до 28 февраля, 2004 г. с пометкой SmGP/ПМГ: Руководство по заполнению заявки и ее образец можно получить в Представительстве Всемирного банка в Таджикистане по адресу: Душанбе, ул. Шевченко, 98-10 Телефоны: 21-07-56, 21-67-43 Факс: 51-00-42 Эл. почта: dzoirova@worldbank.org ************** Стипендиальная
программа 2004 года Для участия в конкурсе стипендий необходимо представить: l краткое описание научных результатов; l
CV и список публикаций; l предполагаемая продолжительность стажировки и дата ее начала. Крайний срок подачи заявок для участия в стипендиальной программе (лето 2004 - лето 2005 г) - 1 февраля 2004 года. Заявки
направлять по адресу: Cherry L. Emerson Center for Scientific Computation E509 Emerson Hall, 1521 Pierce Drive Emory University Atlanta, Georgia 30322 Phone: (404) 727-2380; Fax: (404) 727-7412 Email: http://www.rsci.ru/morokuma@emory.edu
************** Стипендия имени Коперника Немецкая служба академических обменов (DAAD)
Данная стипендия выделяется на один семестр обучения в Берлине / Гамбурге / Мюнхене. Вы можете подать заявку, если Вы: изучаете право, экономику, политологию или одну из технических наук отучились 4 семестра в таджикском вузе имеете высокие показатели в учебе хорошо владеете немецким языком
Стипендия включает: l четырехмесячное обучение в университете l двухмесячную практику в фирме или учреждении l размещение в семье l оплата поездки туда и обратно, расходы на визу, общественный транспорт, страхование l ежемесячную стипендию в размере около 350 немецких марок Начало программы: 01 апреля (срок подачи заявки - до 01 октября предыдущего года) или 01 октября (срок подачи заявки - до 01 апреля текущего года) Бланки заявок и более подробную информацию Вы найдете по адресу: http://www.copernicus-studium.de/ Почтовый адрес: COPERNICUS
e.V. ************** Программы стажировок в Японии
Программы стажировок в Японии включают: l стажировки по линиям Министерства Просвещения Японии (MONBU-SHO), l Японской ассоциации международного образования (AIEJ), l частные программы стажировок, разрабатываемые университетами Японии. Программы стажировок по линии Министерства Просвещения Японии l Программа "Стажёр-исследователь" Программа ставит перед кандидатом ряд условий, включающих наличие высшего образования, быть не старше 5 лет, быть готовым к изучению японского языка, способность обоснования стажировки. Срок обучения. 2 года или 1 год 6 месяцев. Стипендиаты не владеющие японским языком должны пройти курс японского языка (минимум 6 месяцев). l Программа "Студент" Требования к кандидату: наличие сертификата об окончании средней школы, быть не моложе 17 лет и старше 22 лет, иметь уровень знания японского языка, для того, чтобы продолжить изучения языка на подготовительных курсах. Срок обучения. 5 лет, включая 1 год подготовительного курса японского языка. Более подробная информация: Адрес
AIEJ: 4-5-29 Komaba, Meguro-ku, Tokyo 153-8503
************** Первая международная конференция по дикой природе (Трибуна-10) "СОХРАНЕНИЕ ДИКОЙ ПРИРОДЫ В УСЛОВИЯХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НЕСТАБИЛЬНОСТИ: ЕСТЕСТВЕННОНАУЧНЫЕ И ГУМАНИТАРНЫЕ ПРИНЦИПЫ" 24-26 апреля 2004 г., Киев
Организаторы: Киевский эколого-культурный центр и Центр охраны дикой природы. Основные темы для обсуждения: * Культурно-исторические мотивы в современной идеологии сохранения дикой природы; * Методы и практика защиты живой природы: проблемы эффективности. Желающих принять участие в работе конференции приглашают направить в адрес оргкомитета тезисы докладов (до 3 стр. на русском языке) электронной или обычной почтой, а также заявку на участие в конференции (в произвольной форме). Авторы наиболее интересных тезисов будут приглашены на конференцию с частичной оплатой питания, проживания и проезда. Адрес оргкомитета: 02218, Украина, Киев, ул. Радужная, д. 31, к. 48, Киевский эколого-культурный центр, В.Е. Борейко, электронная почта: kekz@carrier.kiev.ua
************** Европейская конференция ПО ВОЗОБНОВЛЯЕМОЙ ЭНЕРГЕТИКЕ 19-21 января 2004 г., Берлин
Конференция пройдет под лозунгом "Разумная политика" в режиме on-line в сети Интернет. Ее цель - подготовка европейского региона к Международной конференции по возобновляемой энергетике, которая пройдет 1-4 июня 2004 г. в Бонне. Организаторами конференции в Берлине выступят Европейская комиссия в сотрудничестве с федеральным министерством Германии по окружающей среде, охрнане природы и ядерной безопасности, Европейским советом по возобновляемой энергетике и Европейским форумом по возобновляемым источникам энергии. На конференции в Берлине будут обсуждаться, в частности, следующие вопросы: * Опыт Европы в использовании возобновляемых источников энергии в городах. * Выводы и рекомендации по дальнейшим действиям в области развития возобновляемой энергетики в Европе и на уровне местных сообществ. * Производство электроэнергии от возобновляемых источников. Достижения и возможности преодоления барьеров. * Использование биотоплива в транспортном секторе. * Барьеры в использовании солнечной энергии, энергии биомассы и геотермальной энергии в Европе. * Цели и сценарии развития рынка возобновляемых источников энергии в Европе на период до 2020 г. Срок подачи регистрационной формы для участия в конференции - 5 января 2004 г. Более подробную информацию о конференции можно получить в Секретариате: berlin2004@erec-renewables.org
[Информационная служба "Эко-Согласие"]
************** Четвертая сессия ГЛОБАЛЬНОГО ФОРУМА ПО УСТОЙЧИВОЙ ЭНЕРГЕТИКЕ 18-20 февраля 2004 г., Вена, Австрия
Форум, инициированный министром иностранных дел Австрии в сентябре 1999 года, призван стать платформой для межсекторального диалога по энергетике для устойчивого развития. Перед Форумом стоят следующие цели:
* поощрение информированности о роли энергетики для устойчивого развития, * содействие принятию решений по политическим вопросам в этой области, * развитие партнерств государственного и частого секторов, * содействие конкретным проектам сотрудничества в этой области. Основная тема четвертого форума - "Энергетика для устойчивого развития: роль стимулирующих мер". Участники Форума уделят особое внимание вопросам возобновляемой энергетики, чтобы внести свой вклад в подготовку к Международной конференции по возобновляемой энергетике (Бонн, 1-4 июня 2004 г.). Четвертый Форум также станет платформой для мониторинга развития партнерских инициатив в области энергетики, инициированных на Всемирном саммите по устойчивому развитию (Йоханнесбург, 2002). Подготовка к Глобальному форуму по устойчивой энергетике включает проведение двух региональных совещаний. Первое совещание по вопросам централизованного отопления в странах, на которые распространяется Пакт стабильности для Юго-Восточной Европы, состоится в Вене 27-28 ноября 2003 г. Даты проведения второго регионального совещания - об энергетических вопросах в горных регионах Азии - пока не определены. За дополнительной информацией о четвертом Глобальном форуме по устойчивой энергетике (Global Forum on Sustainable Energy - GFSE) обращайтесь: Irene Freudenschuss-Reichl, freudenschuss-reichl@un.org http://www.gfse.at/ По поводу регионального совещания для стран ЮВЕ обращайтесь: Aloisia Worgetter, aloisia.woergetter@bmaa.gv.at [Информационная служба "Эко-Согласие"]
**************** Полезную информацию по получению грантов, а также ссылки на различные фонды можно найти по следующим адресам:
http://www.istina.ru/r_grnt_f.htm Ссылки на зарубежные фонды. Главный сайт фонда Сороса, Главная страница фонда Форда. Сайт фонда Евразия. http://www.rockfound.ora/frameset.html Основная страница фонда Рокфеллера Научная программа НАТО. Ассоциация Европейских Университетов (CRE). http://www.volkswacien-stiftung.de/ Главный сайт Фольксваген-фонда. Основная страница фонда Европейского обучения. Сайт виртуального научного фонда. Главная страница Европейского математического общества. http://rgp.agava.ru/megafunds.htm Лига НКО. Сайт Национального научного фонда США |
